Новый «Золотой теленок»

Впервые задержал на экране новый «Золотой Теленок», снятый в 2006 году лично мне совершенно неизвестным режиссером, некой Ульяной Шилкиной. Просмотреть сие творение меня побудило, как говорил Остап, чистое любопытство, в особенности волна критики, обрушенной на эту экранизацию всеми, кому не лень. Ведь у нас так — если один обсирает, другие немедленно присоединяются. Впрочем, об этом позже.

Конечно, я не какой-нибудь, прости господи, Экслер — куда там моему жалкому журналишке до Писанины Великих ! И тем не менее я дерзну озвучить рецензию на эту новую (относительно, разумеется) экранизацию «Золотого Теленка» — может, хоть кто-нибудь услышит =) Итак, начнем ! Вначале разберемся по мелочи — поговорим о сюжете, съемках, декорациях.

Сюжет

Сюжет романа мне знаком не понаслышке — я прочитал его впервые в 10 лет, поэтому знаю книгу чуть ли не наизусть. В фильме Шилкиной этот самый сюжет соблюден почти на 100%, в отличие от экранизации Швейцера (единственный факт, который всегда мне не нравился в «Золотом Теленке» 1968 года). Концовка, взятая с альтернативной версии романа, оформлена бездарно.

Злопыхатели злопыхают на предмет того, что фильм чересчур спокойный. Помилуйте, господа, это ведь не «Терминатор» все же !

Съемки

Критики исходят ядовитой слюной по поводу того, что, мол, оператор дрянь и говно, такую похабщину снял ! На самом деле, никакой халтурной работы оператора я лично не заметил. Да, практически нет спецэффектов, нет необычных круговых ракурсов и прочей хрени, которой в изобилии снабжены приключенческие фильмы, боевики и остросюжетные драмы. Скажем, такие, как «Бой с тенью». Нет — и хорошо, ибо не нужно.

Просто в «Золотом Теленке» подобному не место. А так — прожектора в кадр не лезут, панорама не дрожит :) Кстати, падения репортера Меньшова и Остапа сняты блестяще.

Декорации и антураж

По декорациям и одежде — откуда у студентки Зоси Синицкой такие дорогие шмотки ? Они в те года стоили целое состояние. У Остапа тоже шикарные костюмы на протяжение всего фильма непонятно откуда появляются — ведь подобный костюм он купил только в конце романа, и то не новый. И потом, что за гопская куртень начала 90-х на Балаганове ? Где вы видели такой пожарный костюм ? Почему Козлевич в какой-то колхозной робе !

Вообще, с «прикидом» актеров большие проблемы. Видимо, отдел реквизита не до конца проработал вопрос. На «Антилопе» нет значка, нет сигнала «Матчиша».

Звуковая дорожка

Вначале не понравилась музыка, но потом понял, что на самом деле ничего — атмосферу держит. По самому звуковому оформлению — незачет, ибо озвучка на уровне того самого 1968-го (а должна быть гораздо лучше).

Ну вот, первую часть мы расчленили. Теперь — про воплощения. Опять же, критики брызгают чаем из стаканов вперемежку с изжеванными бутербродами и шкурками от венских сосисок: «Ни один актер не попал, все воплощения — говно, энергии нет, и вообще, смотреть на эти рожи невозможно !» Бред, господа, бред сивой кобылы ! Да, не все воплощения удачны, но они вовсе не мертвые — и энергия есть, и «попадание», и образ. Попробуем разобраться.

Остап Бендер — Меньшиков, конечно, не слишком на эту роль подходит. Но, по моему, ему удалось создать самобытный, вполне положительный образ. Многовато хамства, маловато энергетики. В этом смысле самым сильным воплощением Остапа остается Сергей Юрский в экранизации 1968-го года, а также Арчил Гомиашвили. Андрей Миронов — гениальный артист, но, как мне кажется, роль Бендера не слишком ему удалась.

Балаганов. В исполнении Татаренкова — довольно удачное воплощение. Однако чересчур много глупости и обезьяньих ужимок, а так вполне себе ничего.

Паниковский (Леонид Окунев). Вообще, на самом деле в начале фильма отрисован отвратительно. Что это за сутенерская шуба ? Слишком много надменности, часто — неестественная игра, но в ряде моментов вышло неплохо.

Козлевич — вот здесь полный зачет. Шофера сыграл Дмитрий Назаров, и в роль он вжился замечательно.

Зося Синицкая. Не понравилось мне воплощение Ольги Красько, совсем не понравилось. Почему ? Видите ли, в книге Зося представлена как молодая, обаятельная, красивая, сексуальная (да-да, тогда такого слова не было, но факт есть факт — кто понимает, согласится со мною) героиня. И Светлана Старикова, сыгравшая Зосю в экранизации «Золотого Теленка» 1968-го года, блестяще воплотила именно такой образ. «Ах, какая чудная ночь !» — помните ? :)

А Ольга Красько ? Молодая ? Да. Красивая ? Да, пожалуй ! Обаятельная ? Не сказал бы. Скорее несколько неестественная, а иногда и просто пластмассовая, как, например, в сцене знакомства в бомбоубежище, или в заключительном эпизоде. Сексуальная ? В жизни — вероятно, в фильме — часто жеманная, развязная. Ну нет очарования, нету ! В общем, жирный минус за исключением ряда мелких моментов.

Корейко (Алексей Девотченко). Мне понравился этот образ, если честно. Персонаж, созданный Евстигнеевым, вроде как стоит ближе к книжному, но и в этой экранизации Корейко очень неплох (правда, усы нужно было приклеить актеру вначале, а не в конце !)

По остальным героям: несколько неожиданно появление Семчева в роли Берлаги, но он оказался к месту. Прекрасно отрисована Варвара в исполнении Инги Оболдиной, Васисуалий (его играет Михаил Ефремов) вышел не очень, как, кстати, и Птибурдуков. Также хорошо получились: Полыхаев (Евгений Стычкин), репортер Меньшов (Александр Усов) и журналист Гендрих (Алесандр Аблязов), коечница Дуня (Екатерина Вуличенко), Люция Францевна Пферд, Хворобъев, Трикартов.

Пластиковые и неестественые вышли на экран пикейные жилеты, Супругов, Фемиди, председатель исполкома (эта сцена вообще плохо получилась), Фунт, Талмудовский.

В общем-то, фильм далеко не супер — несколько вялый, титры отвратительно нудные, много не слишком удачных воплощений и явно запоротых сцен, которые в нормальной ситуации должны были быть переделаны, да и других «косяков» предостаточно. Однако прямо так сказать, что новый «Золотой Теленок» говно, тоже нельзя. По своему картина неплохая, и работа эта интересная. На фоне того, что вообще творится на телевидении и сцене, очень даже ничего.

 Антон Владимиров

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *